miércoles, 28 de abril de 2010

Sindicatos

En los últimos días me está parando bastante gente por la calle quejándose de la actitud que están teniendo últimamamente los sindicatos en nuestro país. Me dicen que las últimas apariciones públicas de los mismos han consistido en una tímida protesta contra el Gobierno de España por la intención de este de alargar la edad de jubilación a los 67 años, y la segunda escena más sonada, y que ha sido para muchos la gota que ha colmado el vaso, ha sido la crítica directa al Tribunal Supremo por parte de los máximos dirigentes de UGT y CCOO, participando ambos en un acto estríctamente político de apoyo al juez Garzón y denostación del juez Varela.

Hay gente que se pregunta: ¿Para qué están los sindicatos? ¿Para luchar por los derechos e intereses de los trabajadores, o para apoyar a un juez al que se le acusa de prevaricación? El ciudadano de a pie no puede entender que no luchen como debieran por los trabajadores que quedan trabajando, ni por los más de 4,6 millones de parados españoles existentes. Llevamos seis años de gobierno socialista y se pueden contar con los dedos de una mano las críticas dirigidas por los dirigentes sindicalistas al Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Hay quien incluso afirma que Méndez y Toxo están neutralizados por el Gobierno y que tienen el encargo de anestesiarnos a las masas. A muchos les indigna que en 2009 pagáramos entre todos los españoles con nuestros impuestos un total de 29 millones de euros a los sindicatos tan sólo para formación de los sindicalistas, para que luego se dediquen a cuestiones extralaborales y de apoyo preciso y explícito a los postulados eminéntemente políticos e ideológicos del PSOE.
Muchos se preguntan si esta sería la actitud de los defensores del sindicalismo ante un Gobierno dirigido por el Partido Popular, o por el contrario, con un Gobierno de centro-derecha se encargarían de tomar partido de forma más contestataria contra el Gobierno y de forma poco disimulada.

Yo creo en el papel fundamental que la Constitución les da a los agentes sociales, para quienes da unas funciones importantes para defender y promover los intereses económicos y sociales que les son propios, y, por ello, les animo desde aquí para que cumplan con su cometido. LA COLABORACIÓN DE LOS SINDICATOS SERÁ INDISPENSABE PARA REALIZAR LAS REFORMAS QUE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA NECESITA. Por ello les rogamos que no fomenten con sus actuaciones políticas la animadversión de una gran parte de la sociedad española hacia ellos, sino que procuren ejercer la defensa de los derechos e intereses de los trabajadores, al margen de actuaciones y posturas marcadamente partidistas.

sábado, 24 de abril de 2010

Mi discurso en la Fundación Dédalo


Quiero dar las gracias a la Fundación Dédalo, en especial a Marisa Bermejo, por la oportunidad que me brindaron de participar en la presentación de su proyecto europeo.

Así mismo, quiero agradecer a María Lozano e Ignacio Baleztena la información que me facilitaron para elaborar mi presentación.

Os adunto a continuación fotográfías del evento así como un texto con mi discurso.




Ilustrísimo Sr. Alcalde,

Ilustrísimos Sres. Parlamentarios,

Estimados Presidente y Director de la Fundación,

Señores y Señoras,

Es un verdadero placer tener la oportunidad de estar hoy aquí con todos ustedes.

Agradezco sinceramente a la fundación dédalo que me haya dado la oportunidad de participar en esta inciativa.

Por un momento he tenido miedo de no poder acudir, debido a los problemas que todos conocemos con los vuelos y que tantos trastornos ha ocasionado, pero afortunadamente se ha solucionado.

Lo cierto es que ha sido una semana muy extraña en Estrasburgo, muchos diputados no han podido acudir y pese a que el pleno ha tenido lugar, se han suspendido las votaciones, algo histórico en el Parlamento Europeo.

Estrasburgo ya ha acabado y ahora empiezo con otra tarea que me corresponde como eurodiputado: ser ese vínculo de la sociedad navarra con las instituciones europeas, que muchas veces parecen tan lejanas.

Pero aunque muchas veces no nos demos cuenta, Europa está ya en todos los rincones de la sociedad navarra.

Las inciativas que se proponen a nivel europeo, en todos los ámbitos, son una oportunidad única para los ciudadanos navarros y para las empresas navarras.

Programas en materia de educación como el Erasmus permiten que casi mil alumnos navarros estudien cada año en universidades extranjeras, algo que sin duda cambiará su vida para siempre. y lo digo por experiencia.

Los vínculos comerciales de Navarra con Europa nunca han sido más estrechos: más del 80% de las exportaciones navarras se dirigen a países de la Unión Europea.

Los fondos que reciben anualmente los agricultores navarros en ayudas directas y medidas de mercado son unos 100 millones de euros.

A esto hay que sumar un presupuesto de 501 millones de euros para la política de desarrollo rural en todo el periodo 2007-2013. De esa cantidad, 112 millones de euros proceden del Fondo Europeo Agrícola de desarrollo rural.

Europa lo impregna todo. Y de ahí la importancia de la labor que está llevando a cabo la Fundación Dédalo.

Porque una de las claves del desarrollo de navarra es sin duda alguna que las PYMES tengan acceso a todas las iniciativas y programas europeos. Tenemos que tener en cuenta que las pymes suponen el 99% del tejido industrial europeo y son las grandes generadoras de empleo, no sólo en España, sino en toda Europa.

En este sentido, dentro del Séptimo Programa Marco, existen programas que están especialmente diseñados para las PYMES

Es el ejemplo del Tercer Plan Tecnológico, gestionado por la plataforma Navarra Innova, en el que entre sus objetivos está el realizar análisis individualizados de las empresas. Esto permitirá analizar sus características e integrarlas en el ámbito más adecuado dentro del Séptimo Programa Marco.

También me gustaría mencionar el Programa de Competitividad e Innovación, dirigido fundamentalmente a las PYMES, su objetivo es fomentar la competitividad de las empresas y su capacidad de innovar (incluida la eco-innovación).

Cooperar con agentes de otros países en la inversión en I+D+i es fundamental para las PYMES. Al encontrarnos en una Europa sin fronteras y en un mundo globalizado, las empresas deben de mirar todavía más al exterior para seguir siendo punteras y competitivas.

Para ello, el programa Eurostars tiene como finalidad ayudar a las PYMES que realizan actividades de I+D a desarrollar proyectos trasnacionales orientados al mercado. Esto supone un apoyo a las PYMES innovadoras que invierten un 10% o más de su facturación o su equivalente en tiempo en actividades de I+D+i.

Para todo este tipo de información, saben que su punto de contacto en Bruselas es la Delegación del Gobierno de Navarra, al frente de la cual está María Lozano.

Y por supuesto, quiero que sepan que será un honor y un placer estar a su disposición en todo aquello en lo que pueda ser de utilidad en la defensa de los interses de los navarros y nuestras empresas.

Es evidente que en mi labor como eurodiputado hay toda una parte que está dirigida a la labor puramente parlamentaria, al trabajo en las comisiones, que no siempre está directamente ligada a nuestra Comunidad.

Pero creo fírmemente que la otra parte de nuestro trabajo debe ser esa, la de ser la ventana de Navarra en Europa. No hay ningun otro eurodiputado represente a Navarra en las instituciones europeas. Por ello mi obsesión es intentar escuchar a todos, indpendientemente de su color político, porque está en juego nuestro futuro.

Enlace a la noticia en Diario de Navarra:

Tudela lidera un proyecto europeo que busca fomentar las nuevas tecnologías en las pymes


miércoles, 14 de abril de 2010

Baltasar Garzón

El juez Baltasar Garzón se enfrenta a varias causas abiertas contra su persona en el Tribunal Supremo:

1.- Una de ellas, por haberse proclamado competente para investigar las desaparaciones del franquismo, obviando la legislación sobre amnistía que él mismo declaró conocer cuando le tocó investigar al Sr. Carrillo y los crímenes de Paracuellos del Jarama.

2.- Otra es por haber pedido dinero al Banco Santander mientras su Presidente tenía una causa abierta en su propio Juzgado, y archivando posteriormente dicha causa;

3.- Y la última, por acordar escuchas ilegales de las conversaciones entre abogados y sus clientes, lo cual es un atentado directo contra la esencia de la democracia.

El hecho de quién sea quien le siente en el banquillo al juez Garzón me parece una cuestión absurda e intrascendente. Lo único que hay que dilucidar es si ha prevaricado o no, si ha dictado una resolución injusta a sabiendas de que lo es. Por eso, en un Estado de Derecho como el nuestro, poner el acento en si ejerce la acusación Falange, IU o quien sea, no es más que desviar la atención de lo verdaderamente importante, que es comprobar la supuesta actuación prevaricadora o no de un juez.

Por otro lado, me llama poderosamente la atención que los sindicatos organicen una manifestación de apoyo expreso a un juez. ¿Acaso es ésa la función de los sindicatos? ¿No es más bien la de luchar y velar por los derechos e intereses de los trabajadores? Más les valdría preocuparse más por los 4,6 millones de españoles en paro, que es para lo que creo que están.
Otra cuestión que me llama la atención en este asunto: el hecho de que uno haya luchado contra el crimen organizado y contra el terrorismo en un momento dado, no es óbice para que posteriormente haya podido dictar una resolución injusta a sabiendas de su injusticia. No se pueden mezclar churras con merinas.

También leo a José Blanco decir que pide “altura de miras” a la Justicia. Es decir, ¿que se le atienda de forma distinta por ser quien es?, ¿que se plantee la posibilidad de dictar otra cosa de lo que se debe porque se trata del Sr. Garzón?, ¿o que se haga una excepción a la regla general, atentando directamente contra el Estado de Derecho?
No entiendo cómo a algunos se les llena la boca pidiendo respeto a la independencia judicial y, sin embargo, luego no respetan la resolución de un juez, que se llama Varela, del que, por cierto, en la Justicia de una democracia avanzada, debiera importarnos muy poco quién es y cómo se llama dicho juez.

viernes, 9 de abril de 2010

Carta de "agradecimiento" a Izaskun Bilbao

Estimada Izaskun,

Te escribo esta carta sorprendido tras haberte escuchado decir el otro día durante el pleno en el debate sobre Cuba que en tu "pequeño país" no hay libertad. Discrepo contigo en una cosa: el País Vasco, Euskadi, no es un pequeño país sino un gran país.

Pero lo que si quiero es apoyar tu crítica a la falta de libertad que mencionaste, algo que no sólo pasa en Euskadi sino también en Navarra. Como bien sabes, la mayor parte de los cargos públicos del PSOE y del PP tenemos que llevar escolta con las incomodidades, es decir falta de libertad, que ello conlleva. Yo, por ejemplo, tengo que programar todos los días una hora antes mi salida de casa puesto que tengo que llamar a los escoltas. ¿Es esto libertad?

Me alegro muchísimo de que pienses igual que yo y sólo decirte que me encantaría contar con tu apoyo para luchar, juntos, contra esta injusticia que es la falta de libertad que tenemos muchos dirigentes políticos tanto en tu gran país, Euskadi, como en mi querida Navarra.


Recibe un cordial saludo,

Pablo Zalba Bidegain

Eurodiputado al Parlamento Europeo

pablo.zalbabidegain@europarl.europa.eu